МГУ по обе стороны Народного фронта
Подоплека нашумевшего задержания студентов
Завтра члены Инициативной Группы МГУ снова устраивают пикет против вступления студсоюза университета в Общероссийский Народный Фронт. На этот раз - согласованный.
Московский корреспондент iUni побывал по обе стороны баррикад, выслушав полярные мнения фигурантов шумной истории с задержанием студентов на территории МГУ на прошлых выходных.
Михаил Лобанов: Студенты, аспиранты и сотрудники Московского Государственного Университета решили выразить свой протест против вступления Студенческого Союза МГУ в Общероссийский Народный Фронт.
Студенческий Союз и раньше не любили, а после того, как они вступили в ОНФ, и вовсе стали воспринимать как позор МГУ. Вступили несколько месяцев назад, никого не спросив. А потом всплыла информация, что Андриянов баллотируется в депутаты на почти проходном месте от «Единой России». Это выглядело как размен, то есть имя университета было обменяно на его возможность баллотироваться.
Андрей Андриянов: Студенческий Союз - общественная организация Московского университета. В ней 400 постоянных членов. А принимают участие в мероприятиях, проводимых студсоюзом, стабильно более 5000 студентов.
Да, мы не занимаемся защитой прав. Мы не профсоюз. У нас другие функции. Люди, которые хотят реализовать какие-либо идеи, приходят к нам, и мы им помогаем.
Михаил Лобанов: В позапрошлый понедельник мы подали в префектуру заявку на проведение пикета у метро Университет. Территория МГУ имеет особый статус, и для того, чтобы провести там мероприятие, нужно получить разрешение не только префектуры, но и ректората. Естественно, мы знали, что они нам разрешения не дадут. Поэтому мы подали заявку на проведение пикета рядом. Нам было сказано, что письменный ответ будет готов в пятницу, а если что-то пойдет не так, нам позвонят. По закону отказать в проведении мероприятия не могут, но могут попросить изменить время, место и количество участников. В этом случае в соответствии с Федеральным законом №54 префектура обязана уведомить организаторов пикета в течение 3 дней с момента подачи заявки.
В четверг никаких звонков не было, а когда мы сами дозвонились до чиновников, нам ответили, что с нашей заявкой все в порядке, и можем приехать и забрать ее. В пятницу мы приехали. Оказалось, что в разрешении все не так, как мы хотели. Для проведения акции предлагается набережная Тараса Шевченко. Около метро Университет, на смотровой площадке МГУ и на площади Индиры Ганди пикет нам проводить запретили, потому что якобы во всех этих местах были заявлены мероприятия. Они какие-то невидимые были. Я спросил, можно ли перенести пикет в какое-нибудь место, до которого можно дойти, чтобы мы постояли, обсудили, развернули плакаты. Нет, нет, нет. Все площадки закрыты, по всей Москве идут мероприятия, кроме набережной Тараса Шевченко. Мы оповестили людей в Интернете о том, что пикет несанкционирован, однако все равно на акцию пришло около 70 человек.
Андрей Андриянов: Я не специалист по вопросам пикетирования, но то, что Инициативная Группа не получила разрешения, вполне логично. В прошлую субботу проходили празднования в честь 300-летия Ломоносова, и на территории МГУ у нас был заявлен митинг на 3000 человек. Пересечение мероприятий никогда не допускается. Их пикет не могли разрешить просто из соображений безопасности.
Михаил Лобанов: Когда мы собрались, у выхода из метро стояло несколько десятков полицейских и злой полковник Костин. Мы попытались донести до него, что не собираемся пикетировать и нарушать закон. Мы хотели, чтобы нам разрешили проинформировать людей о том, что акции не будет. Костин не согласился. Был выдвинут ультиматум: либо мы сейчас же расходимся, либо он нас задерживает. Полковник настаивал на том, чтобы мы вернулись в метро, несмотря на то, что многие из участников живут здесь. Он говорил бескомпромиссно, и было понятно, что если мы даже просто встанем в одиночные пикеты, он под каким-либо предлогом людей задержит.
Мы решили в конфликт не вступать и перешли на территорию университета, к вечному огню. Встали в кружок, начали обсуждать вопрос студенческого самоуправления. Высказались немного про то, что студсоюз фиктивен, подконтролен администрации и занимается в лучшем случае праздниками. Праздники - это неплохо, но больше люди в студсоюзе ничем не занимаются.
В какой-то момент появились несколько полицейских, они просто встали рядом и слушали, и у нас возникло ощущение, что все нормально. Еще через несколько минут прибежал полковник Костин в папахе и начал кричить: «Всем расходиться! Это несанкционированное мероприятие!». Ему пытались возражать, что это не митинг, а собрание, и мы мирно обсуждаем. Костин лично схватил человека, который ближе всех к нему стоял, и начал ему выкручивать руки, не предъявляя удостоверения. Человек не держал плакатов, не выкрикивал лозунгов, время от времени участвовал в дискуссии. С Костиным были полицейские, плюс те, которые пришли заранее. Они начали выхватывать из толпы отдельных людей, не предъявляя своих документов. Собравшиеся попытались отстоять их, окружили, требовали от полицейских документы и объяснения причин задержания. Они ничего не отвечали.
На акции присутствовало несколько провокаторов - здоровых бугаев с замотанными шарфами лицами с надписью «300 лет Ломоносову». Они тоже стали хватать участников. Рассказывают, что полицейские схватили одного из провокаторов, а он кричит: «Я же свой, вы что?!». Люди в штатском мешали журналистам, отталкивали фотографов. Потом-то ничего не докажешь. Просто они отличались от остальных комплекцией.
Встревоженные люди разбрелись, и некоторые пошли в сторону Главного Здания. Ни у кого даже свернутых плакатов не осталось. Они пошли по привычке к себе - туда, где учатся, туда, где живут. Их стали крутить прямо на крыльце ГЗ. Всего было 15 задержанных, их отвезли в Раменское ОВД.
Андрей Андриянов: Я не знаю, что происходило на пикете на самом деле. Возможно, полиция действовала очень жестко. Вообще печально, что так вышло. Время предвыборное. Крупное мероприятие. Полиция нацелена на то, чтобы все было тихо. Любой напряг - они предпочитают завершить, а потом разбираться.
Михаил Лобанов: Студенческий Союз - нелегитимная, самопровозглашенная организация, их не выбирают ни студенты, ни аспиранты. Он никого не представляет и никак с людьми не советуется. Эдакий закрытый клуб. Там состоит какое-то небольшое количество студентов - несколько десятков человек, которые выполняют поручения руководства студсоюза. Никто не знает про выборы студенческого союза. Они назначенцы, они внутри себя решают.
Андрей Андриянов: Это абсолютный бред и лукавство чистой воды, хотя с точки зрения закона любые три человека могут создать общественную организацию и назвать ее как угодно. Студенческий Союз проводит официальные открытые выборы. Явка не стопроцентная, но 300-350 человек на них присутствуют. Они делегируются факультетами. Люди по-настоящему голосуют. Кто-то голосует против. В 2006 году Лобанов голосовал против меня. И его голос был учтен. Никто его не выгонял, ничего с ним плохого не делали после этого.
А насчет самопровозглашенного... Инициативная Группа, к сожалению, действует достаточно профессионально. Как говорил Геббельс в свое время: «В пропаганде не должно быть много лжи, в ней должно быть чудовищно много лжи». А кому мы самопровозглашались-то? Есть крупная организация, но не единственная. Есть другие общественные организации в Московском Университете. Мы не говорим: «Мы одни такие красивые, любите нас все». С формальной точки зрения самая большая организация - это профком, но самая большая общественная - студсоюз.
Михаил Лобанов: Эта структура своим вхождением в ОНФ позорит весь МГУ и каждого из нас. Разговариваешь с человеком не из нашего вуза, который в курсе событий, а он заявляет: «Ой, я слышал, вы там в МГУ все в Народный Фронт вступили!». Это так воспринимается. Нет, говорим, это вступил наш студсоюз. Ой, ну у вас и студсоюз! 37-й год, а вы немец. Вы не фашист, но немец. Представляете, как на вас все смотрят? Для человека из другого вуза Студенческий Союз МГУ, при том, что он отлично представлен в интернете, выглядит как крупный орган самоуправления, в котором состоит множество студентов, и они почему-то решили в Народный Фронт вступить.
Андрей Андриянов: Присоединение к ОНФ изначально было решением руководства, однако потом оно неоднократно обсуждалось. Большинство идею поддержало, поскольку все понимают тот профит, который мы получаем. Никто наших членов не заставил вступать в «Единую Россию», ходить на их мероприятия. Присоединение к ОНФ не накладывает никаких обязательств. Это не значит, что надо голосовать за ЕР. Голосуйте за кого хотите.
Мы получили прямой доступ к министерству образования. Раньше, чтобы обсудить проблемы, студсоюз выйти на того же Фурсенко не мог. Сейчас я в любой момент могу набрать по мобильному помощника министра, а если ситуация критическая, то и самого министра. Как бы то ни было, власть реально стала ближе к народу. Понятное дело, не от хорошей жизни, поскольку рейтинг «Единой России» сильно упал.
Инициативная Группа обвиняла меня: я якобы заявлял, что все студенты МГУ вступили в ОНФ. Я этого не заявлял. Я всегда говорил, что в деятельности студсоюза принимают участие не все студенты МГУ.
Сам Лобанов не уточняет, что Инициативная Группа - это максимум 20 человек. Они везде подписываются «Инициативная Группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ». Популярная фотография с пикета, где человек в маске, на которой написано «МГУ против "Единой России"». Какое они имеют право заявлять такое? Получается, к любому подойди, и он против?
Мы не заявляем, что МГУ за «Единую Россию» или Народный фронт. Присоединение студсоюза к ОНФ не распространяется ни на кого, кроме его членов.
Как ни странно, Инициативная Группа, изначально созданная для обсуждения вопроса жесткости контроля за входами в общежития, является самой политически ангажированной структурой МГУ. Они периодически призывает студентов поучаствовать в каких-то акциях, шествия, митингах. Субботний пикет - тому подтверждение.
Студсоюз не проводит агитации за ЕР. Можно сказать, что лично я агитирую, но не поймите меня превратно. Встречаюсь в неформальной обстановке с друзьями и доношу до них свою позицию. Никаких лозунгов, плакатов, листовок, официальных заседаний, мол, приходите все, мы вам расскажем, какая «Единая Россия» хорошая. Мы не будем делать этого принципиально. Мы не ведем агитацию на формальных собраниях. Мы обсуждаем нашу работу. Так было всегда.
Михаил Лобанов: Все подозревают, что в главном здании МГУ «Единая Россия» выборы проиграет при условии сохранения справедливого голосования. Они и в прошлый раз проиграли. На этом избирательном участке голосуют наши студенты, аспиранты и сотрудники, их проживает в ГЗ более 8000 человек. Сердце МГУ - символический, знаковый участок. Здесь разные оппозиционные партии имеют процент больший, чем в целом по Москве или по стране.
По некоторым сведениям, ректорат в прошлый раз получил по шапке за поражение «Единой России». На предстоящих выборах в силу того, что Андриянов внесен в список кандидатов в депутаты, для них этот участок будет крайне важен. Ректорату нельзя его провалить, потому что им оказано высокое доверие, и они должны его оправдать.
Андрей Андриянов: На прошлых выборах в Государственную Думу на участке в Главном Здании КПРФ победила с разрывом 7 голосов. Студенты в принципе мало голосуют за коммунистов. И их задача в молодежной среде - собрать на себя голоса против. За них не голосует никто. Лобанов способствует тому, чтобы протестный электорат голосовал за КПРФ, однако студенчеству это чуждо. Студенты, которые голосуют против, предпочитают ЛДПР: «Прикольно, Жирик!».
Коммунисты победили на выборах-2007 и хотят повторить успех сейчас. Странно было бы этого не хотеть. Но когда в ГЗ появился кандидат от «Единой России», человек, который живет в общаге, они поняли, что победа может им не достаться. Естественно, выдвижение моей кандидатуры от ЕР принесет ей голоса. Они этого не хотят, испугались, и направили свою политику на поливание меня грязью, чтобы снизить эффект в глазах студентов.
До выборов все те вопросы, которые Инициативная группа поднимает теперь, их вообще не волновали. Они не задавались вопросом студенческого союза и проблем, с ним связанных, а тут вдруг это резко вошло в круг их интересов. И в 2007 году эта ситуация возникала. С чего бы это? Для того, чтобы постараться сохранить голоса. А в свете того, что КПРФ и ЕР на участке Главного здания идут голова к голове, то дополнительные голоса, которые могут обеспечить мои друзья и знакомые - сотня-другая человек - могут стать решающими.