Министра образования просят уйти по-английски
 Участники пресс-конференции «Скандалы в образовании: кто виноват и что делать?» фактически так ответили на вынесенные в заголовок мероприятия вопросы: виноват министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, а сделать надо решительный шаг - отправить министра в отставку. А на его место назначить того, кого выберет образовательное сообщество, а не властные структуры. |
Во время пресс-конференции стартовала Всероссийская общественная акция «OFF», что расшифровывается как «отставка Фурсенко». Подписи под этим требованием организаторы акции собирают на сайте http://www.fursenko.net, а еще планируют выйти с подписными листами на улицу, побывать на людных мероприятиях. Требования масс будут предъявлены президенту РФ Дмитрию Медведеву примерно в начале учебного года, как раз к запланированному на 3-4 сентября съезду партии «Единая Россия», рассказал заместитель главы Всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин.
В каждом выступлении спикеров мероприятия прозвучало ключевое требование - отставка, но журналисты заметили, что аргументация против деятельности министра образования была довольно слабой, а местами и далекой от истины. Председатель Российского союза студентов Артем Хромов заявил, что никакие свои решения министерство образования и науки РФ не обсуждает с педагогической общественностью. Однако известно, что, например, о проекте нового Закона «Об образовании», и ФГОСах второго поколения учителя дискутировали, в том числе в «Учительской газете». Столичный журналист Александр Минкин раскритиковал учебник по ОБЖ и сказал, что сдать ГИА по русскому языку в 9-м классе невозможно. Из этого он сделал вывод, что уровень образования в российских школах катастрофически падает. Александр Викторович считает, что «проблема не в Фурсенко», но все равно министра надо отправить в отставку…
Бедой современной школы назвал нацеленность на ГИА и ЕГЭ член-корреспондент РАО Александр Абрамов. «ЕГЭ провоцирует всех на безнравственные поступки». Но нетрудно вспомнить, что советская школа была вузоориентированной. Выпускники тоже думали лишь о сдаче экзаменов, правда, не ЕГЭ, а вступительных в вуз. «Учителя - рабы по натаскиванию к ЕГЭ», - сказал Александр Михайлович. А в прошлом натаскиванием занимались педагоги высшей школы… Что лучше? Однако нельзя не согласиться с выводом Александра Абрамова: «Простых решений у нас не осталось. Нужна дискуссия о том, что происходит с образованием. Нужно, чтобы люди задумались». А вот президент Всероссийского фонда «Образование» Сергей Комков уверен, что проблема перешла в политическую, даже геополитическую плоскость. Он напоминает, что предсказывал 5-6 лет назад, что ЕГЭ приведет к скандалам. Теперь, уверен Комков, следует ожидать лишь роста мошенничества в этой сфере. Неделю назад он встречался с начальником Главного управления информационной безопасности ФСБ генералом Андреем Герасимовым и спросил, можно ли обеспечить чистоту проведения ЕГЭ? Генерал ответил: «Нет». Потому что оборудование одной секретной комнаты стоит от одного до полутора миллионов долларов. А в России 20 тысяч приемных пунктов Единого госэкзамена. Дорого обойдется…
Самыми конструктивными, как всегда, были реплики депутата Государственной Думы РФ, заместителя председателя Комитета по образованию Олега Смолина. Он, в частности, четко изложил требования Всероссийского народного движения «OFF»:
- немедленная смена курса образовательной политики в России,
- немедленная отставка министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко,
- разделение Минобрнауки РФ на Министерство просвещения и Министерство науки,
- созыв Всероссийского конгресса по вопросам развития и будущего отечественного образования и науки.
Олег Николаевич единственный из участников пресс-конференции предложил альтернативную кандидатуру на пост министра образования РФ. Он считает, что это мог бы быть ректор МГУ Виктор Садовничий. Остальные оппозиционеры почему-то предпочли держать имена своих кандидатов в секрете, до созыва образовательного съезда.